Soi kèo góc Real Madrid vs Man City, 3h00 ngày 20/2

 Theo phương án phá dỡ mà chủ đầu tư dự án 8B Lê Trực đưa ra chia làm 2 giai đoạn. Giai đoạn 1 tháo dỡ phần tum và tầng 19. Trong quá trình phá dỡ, Công ty sẽ tiếp tục hoàn thiện phương án phá phần công trình vi phạm còn lại.

Liên quan tới dự án 8B Lê Trực, chiều 17/11, chủ đầu tư công trình số 8B Lê Trực đã có văn bản gửi cơ quan chức năng Hà Nội về việc cam kết tự tháo dỡ phần sai phép.

Theo phương án của chủ đầu tư thời gian bắt đầu tiến hành lắp dựng hệ thống dàn giáo công trình, hệ thống bao che an toàn công trình và phá dỡ phần tum chận nhất là ngày 21/11, sau đó là tầng 19.

Trong quá trình phá dỡ, Công ty sẽ tiếp tục hoàn thiện phương án phá phần công trình vi phạm còn lại (đảm bảo về khoảng lùi, khoảng giật và chiều cao công trình theo đúng nội dung Giấy phép xây dựng được cấp và bản vẽ thiết kế được xác nhận kèm theo), công ty cam kết thực hiện đúng quy định hiện hành của pháp luật.

Chủ đầu tư dự án 8B Lê Trực cam kết tự tháo dỡ phần sai phép chậm nhất là vào ngày 21/11.

Sáng 18/11, Ủy ban Nhân dân quận Ba Đình đã có văn bản gửi Sở Xây dựng Hà Nội về trình phương án phá dỡ phần xây dựng sai phép đố với công trình xây dựng tại địa chỉ số 8B Lê Trực, phường Điện Biên, quận Ba Đình.

Sau khi kiểm tra hồ sơ phương án phá dỡ của chủ đầu tư, Ủy ban Nhân dân quận Ba Đình đánh giá: Phương án chưa đưa ra biện pháp và tiến độ thi công chi tiết của giai đoạn 2 với lý do chờ kết quả kiểm tra, thẩm định, đánh giá kết cấu an toàn chịu lực của công trình sau khi phá dỡ giai đoạn 1 là chưa phù hợp với chỉ đạo của Chính phủ và Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội tại văn bản số 7869/UBND-TH và ngày 3/11/2015 về việc thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ trong quản lý quy hoạch kiến trúc và đầu tư xây dựng dự án nhà số 8B Lê Trực.

Ủy ban Nhân dân quận Ba Đình đề nghị Sở Xây dựng nghiên cứu để có ý kiến yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện theo đúng quy định.

Chiều cùng ngày, Sở Xây dựng TP Hà Nội đã có văn bản gửi UBND quận Ba Đình trong đó nêu rõ: “Trên cơ sở phương án phá dỡ do chủ đầu tư trình và nội dung cam kết, đề nghị UBND quận Ba Đình xem xét, có ý kiến về phương án phá dỡ, tổ chức giám sát việc tự khắc phục của chủ đầu tư theo đúng các quy định của pháp luật.

Trường hợp chủ đầu tư không thực hiện theo cam kết nêu trên đề nghị UBND quận Ba Đình tổ chức thực hiện theo đề nghị của Sở Xây dựng tại văn bản số 12004/SXD-TTr ngày 16/11/2015”.

Trao đổi với PV VietNamNet, một lãnh đạo Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, thực hiện chức năng và nhiệm vụ Sở Xây dựng sẽ phối hợp, giám sát chặt chẽ việc thực hiện cam kết tự tháo dỡ phần sai phép của chủ đầu tư chậm nhất là vào ngày 21/11.

Trường hợp chủ đầu tư không thực hiện theo cam kết nêu trên Sở sẽ có ý kiến đề nghị UBND quận Ba Đình tổ chức thực hiện cưỡng chế theo đề nghị của Sở Xây dựng tại văn bản ngày 16/11 trước đó.

Cũng liên quan đến dự án 8B Lê Trực, theo chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội, Thanh tra Thành phố phải hoàn thành công tác thanh tra, kiến nghị UBND Thành phố xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có liên quan để xảy ra vi phạm kéo dài và nghiêm trọng trật tự xây dựng đô thị tại Dự án 8B Lê Trực theo đúng các quy định của pháp luật, báo cáo UBND thành phố trước ngày 25/11 tới.

Hồng Khanh

Thầy giáo bị phụ huynh mắng te tát vì cái quần: "Tôi rất sốc"

Nhập vai giáo viên, phụ huynh chia sẻ áp lực đứng lớp

Vợ mắng thầy vì cái quần, chồng đến trường xin lỗi thầy giáo

Câu chuyện một phụ huynh ở miền Tây chỉ vì chiếc quần đùi của con bị thất lạc đã có lời nói khiếm nhã với thầy giáo, khiến dư luận xôn xao vừa qua, chỉ là một trong những trường hợp điển hình của tình trạng coi thường giáo viên, vốn đã không còn là hiếm. 

Hình minh họa: DAD

Đó chỉ là một trong hàng trăm, hàng nghìn câu chuyện ứng xử của phụ huynh với giáo viên hiện nay. Trên thực tế, thậm chí nhiều phụ huynh có địa vị, kinh tế còn cho mình "quyền" xúc phạm nhà giáo.

Hiệu trưởng, đồng thời là người sáng lập một trường tiểu học quốc tế ở Bình Chánh, TP.HCM (xin giấu tên), kể rằng hơn 20 năm làm nghề, cô gặp phải nhiều tình huống dở khóc dở cười mà phụ huynh đưa lại.

Nhưng điều khiến cô thấy tổn thương nhất là phụ huynh nghĩ mình giàu mà thiếu tôn trọng giáo viên.

Vì không hài lòng, phụ huynh là chủ một tiệm vàng đã chạy xộc vào phòng, chỉ tay vào mặt cô và quát lớn "Cô không dạy được con tôi thì để người khác dạy. Tôi thừa tiền cho con học trường tốt hơn ở đây".

"Cách đây một năm, trường chúng tôi có một học sinh rất cá biệt. Cháu chống đối mọi việc giáo viên yêu cầu, không tự giác tham gia các hoạt động trường lớp. 

Ở trường chúng tôi dạy học sinh tự giác. Ngay cả việc ăn uống, sau thời gian ban đầu học sinh được hướng dẫn cụ thể thì sau khi quen, tới giờ các phải tự lấy đồ ăn. Khi ăn xong, học sinh cũng biết đổ thức ăn thừa, để chén đĩa bẩn vào nơi quy định.

Nhưng với học sinh kia, dù giáo viên đã cố gắng rất nhiều để hướng dẫn nhưng vẫn không cải thiện. Có lẽ, cháu được gia đình bao bọc quá kỹ nên ỉ lại. Nhà trường thông báo với phụ huynh để cùng phối hợp thì không ngờ, gia đình lại nổi đóa lên" - cô hiệu trưởng kể.

"Hôm ấy, phụ huynh đánh thẳng xe vào trường. Chị chạy thẳng vào phòng tôi nói to "Các cô không dạy được con tôi thì để người khác dạy. Cô đừng nghĩ trường của các cô là tốt nhất. Tôi thừa điều kiện cho con học trường tốt hơn ở đây" - cô hiệu trưởng kể tiếp.

Cô cho hay, làm lãnh đạo trường quốc tế nên cô hiểu những phụ huynh cho con theo học là gia đình có điều kiện kinh tế. Việc mỗi tháng chi vài chục triệu cho con đi học không phải là nhỏ, nhà trường ý thức được trách nhiệm nên luôn cố gắng rèn dũa học sinh với điều kiện tốt nhất.

Nhưng không chỉ học, mà môi trường ở đây còn cố gắng rèn luyện cho các em tính tình tự lập, tự chủ.

Cô hiệu trưởng đồng ý rằng ý phụ huynh hoàn toàn có quyền lựa chọn trường cho con. "Nhưng nếu không hài lòng có thể chuyển trường hoặc cả hai bên cùng bàn bạc phối hợp. Đừng nghĩ mình có tiền mà thiếu tôn trọng giáo viên".

Còn chỉ vì hai bé trêu chọc nhau dẫn tới xây xát mà cô Liên, giáo viên trường mầm non K, ở Thủ Đức, TP.HCM từng bị phụ huynh bóng gió "không hoàn thành nhiệm vụ thì chuyển nghề".

Cô Hương kể, lớp mầm có 30 bé, được nhà trường phân công hai giáo viên. Ngoài cô Liên còn có một giáo viên khác đã tương đối lớn tuổi.

Trong lớp 30 bé thì 1 bé có triệu chứng tự kỷ, không hòa đồng với các bạn mà ra ngồi ngoài cửa lớp. Bé không tự thay quần áo hay vệ sinh cá nhân từ những việc đơn giản nhất, nên giáo viên phải ưu tiên chăm nhiều hơn. Thành ra, 29 bé còn lại phần lớn do một tay giáo viên còn lại đảm nhiệm.

Cả lớp đều rất ngoan nhưng có vài em nam hiếu động hay lao vào đánh, bứt bấu, cắn bạn dẫn tới xây xước. Biết điều này, hai cô giáo gắng tách các bé ra - khi bé này ngồi đằng này thì cho bé còn lại ngồi đằng kia.

Cô Liên kể, một hôm do cô giáo không quán xuyến hết nên hai bé nam đánh nhau và bị trầy xước. Một bé bị bạn cắn 5 miếng vào lưng, một bé cũng bị trầy xước mặt, cổ.

Khi thấy con như vậy, một trong hai phụ huynh khó tính hơn đã không kiềm chế được.

Đưa con tới lớp, anh chạy vào chỉ thẳng vào mặt bé kia rồi dọa dẫm. Chiều tới đón con, gặp phụ huynh của bé kia, anh này cũng chỉ mặt và nói rằng "Đây là con cô phải không? Cô về dạy lại con đi, đi học sao cứ đánh con tôi'.

"Khi thấy anh làm lớn chuyện, tôi lên tiếng mong phụ huynh thông cảm vì một phần là lỗi của cô giáo. Không ngờ, vị phụ huynh còn làm ầm lên và nói rằng "các cô không hoàn thành công việc thì chuyển nghề đi". Lúc đó, tôi chỉ biết im lặng.

Rất may, vị phụ huynh còn lại rất điềm tĩnh, chị nhỏ nhẹ nói với anh kia rằng "Anh không nên chỉ tay vào mặt đứa trẻ như vậy. Chúng tôi cũng muốn dạy con thật ngoan, tới lớp hòa đồng với bạn bè. Nhưng tuổi các bé ở tuổi còn quá nhỏ, các cháu năng động, trêu chọc dẫn tới trầy xuớc là bình thường""...

Một thầy giáo dạy cấp 3 ở TP.HCM cho hay chuyện giáo viên gặp phải những phụ huynh thiếu tôn trọng là... bình thường.

Trong cuộc đời đi dạy, đặc biệt khi dạy lớp có nhiều học sinh cá biệt, anh từng gặp rất nhiều lần và lần nào cũng dở khóc dở cười. Trong môi trường sư phạm, các anh gọi đó là tai nạn nghề nghiệp.

"Bây giờ, phụ huynh còn không nói giáo viên nữa mà đi thẳng lên hiệu trưởng "tố cáo". Nhưng điều kỳ lạ là những phụ huynh tác quái thường thường là trí thức, có điều kiện kinh tế. Tất nhiên, đây không phải số đông và tôi không vơ đũa cả nắm. Còn phụ huynh bình dân, buôn thúng bán bưng, họ rất nể và tôn trọng giáo viên" - thầy giáo này nhận xét.

Lê Huyền

Người mẹ thay đổi tính cách con từ nếp áo

Chị Hạnh đã dạy con nhẹ nhàng, không roi đòn, lớn tiếng hay nặng nhẹ nhưng đã đem lại một kết quả vô cùng to lớn.

Như một phần của khoản đầu tư, Singapore sẽ nỗ lực để duy trì tiếp cận các con chip tiên tiến "rất quan trọng đối với việc phát triển và triển khai AI", Phó Thủ tướng Wong nói. "Singapore cũng sẽ hợp tác với các công ty hàng đầu trong và ngoài nước để thiết lập các trung tâm AI thúc đẩy đổi mới",ông nói thêm.

Jonathon Dixon, Phó chủ tịch kiêm CEO khu vực APAC tại nhà cung cấp dịch vụ đám mây Cloudflare nhận xét điều này sẽ khuyến khích các công ty áp dụng các giải pháp AI, ưu tiên các kỹ năng AI để duy trì cạnh tranh cho lực lượng lao động của họ.

Đồng thời, khuyến khích quan hệ đối tác chiến lược và chia sẻ kiến thức trong toàn ngành, từ đó thúc đẩy sự đổi mới nói chung.

Theo báo cáo Tương lai Việc làm được LinkedIn công bố tháng 8/2023, người lao động Singapore áp dụng kỹ năng AI sớm nhất thế giới.

Singapore là một trong những quốc gia đầu tiên công bố kế hoạch AI vào năm 2019. Tháng 12/2023, quốc gia Đông Nam Á này đã đưa ra Chiến lược AI quốc gia 2.0, vạch ra các bước chuẩn bị để nền kinh tế khai thác và sử dụng AI, trao quyền cho người lao động và doanh nghiệp.

Pannie Sia, Quản lý khu vực ASEAN của hãng phần mềm Workday, cho biết duy trì tập trung vào AI và máy học sẽ củng cố vị trí của Singapore như một trung tâm hấp dẫn đối với các doanh nghiệp và nhân tài trong bối cảnh thế giới ngày càng số hóa.

Singapore sở hữu tiềm năng lớn để trở thành một trung tâm AI toàn cầu nhờ môi trường thúc đẩy sự đổi mới, Giám đốc Google Cloud Caroline Yap nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn trước đó.

Để thúc đẩy việc sử dụng AI có trách nhiệm, Singapore đã triển khai AI Verify vào tháng 5/2022 – khuôn khổ kiểm thử quản trị AI và bộ công cụ phần mềm dành cho các công ty đầu tiên trên thế giới. Công cụ này cho phép người dùng tiến hành kiểm tra kỹ thuật trên các mô hình AI của họ và ghi lại quy trình kiểm tra.

Google, Meta và Microsoft nằm trong số các công ty đã thử nghiệm công cụ AI Verify hoặc cung cấp phản hồi.

Theo Sujith Abraham, Phó Chủ tịch cấp cao và Tổng Giám đốc khu vực ASEAN của Salesforce, chỉ ra việc thực hiện an toàn Chiến lược AI quốc gia 2.0 trong khoản phân bổ 1 tỷ SGD dành cho AI chứng minh cam kết của chính phủ đối với việc thúc đẩy một hệ sinh thái điện tử AI đáng tin cậy và có trách nhiệm.

"Khi AI được áp dụng nhiều hơn, khách hàng phải yên tâm rằng dữ liệu của họ an toàn và công nghệ đang được sử dụng với mục đích tốt", Abraham nói.

(Theo CNBC)

Lý do Singapore vươn lên mạnh mẽ trên bản đồ cạnh tranh kỹ thuật số toàn cầu